CIES:曼联近5年的引援性价比全球垫底,皇马第一巴黎第五
| 弗格森爵士退休后,曼联的引援工作一直饱受诟病,而CIES足球天文台的最新报告更是凸显了该俱乐部在这一领域的困境。在最新研究中,CIES分析了2021年1月以来全球转会市场上“最精明的俱乐部”,曼联的表现对红魔相关人士而言堪称惨淡——他们位列这份榜单的末尾。
根据CIES的数据,曼联的引援性价比为全球最差。 曼联成为同期表现最差的俱乐部,财务收支差额高达-4.24亿英镑。 CIES足球天文台的案例研究基于职业球员(不含青训签约球员)的财务收支情况,涵盖已永久转会至其他球队的球员。 深入分析这些数据后,曼联的表现更显糟糕:其总价值差额为-3.59亿英镑,这意味着在过去近五年间,俱乐部在引援方面严重超支。 同期,曼联的知名失败引援包括杰登-桑乔(7300万英镑)、安东尼(8600万英镑)和安德烈-奥纳纳(4720万英镑)。 他们的亏损额远超其他球队,沙特球队利雅得新月以-2.49亿英镑位列第二,该队最大的失望之作是内马尔——这位巴西球星以7760万英镑加浮动条款的价格从法甲豪门巴黎圣日耳曼加盟,签约两年,年薪高达1.292亿英镑,但仅效力16个月后,便因2023年10月代表巴西队出战时遭遇十字韧带撕裂,与俱乐部协商解约。 曼联将在12月初于英超主场迎战西汉姆联,而铁锤帮正是引援表现第三差的俱乐部,2021年1月以来的转会价值差额为-1.79亿英镑。 在众多豪门中,既有引援最差的球队,也有表现好的俱乐部——皇家马德里高居榜单首位。 这家西班牙豪门的价值差额为+5.11亿英镑,贝林厄姆(8850万英镑)的表现尤为突出,而免费签下吕迪格和姆巴佩也为其增色不少。 榜单第二位是法兰克福,这支德国球队的价值差额为+3.36亿英镑。 英超球队占据第三和第四位,阿斯顿维拉(+2.34亿英镑)领先于布莱顿(+2.23亿英镑)。 巴黎圣日耳曼位列第五,这家欧洲冠军的价值差额为+2.20亿英镑,路易斯-恩里克麾下拥有杜埃(4300万英镑)、奥斯曼-登贝莱(4350万英镑)和努诺-门德斯(3400万英镑)等天才球员。
1. 皇家马德里(+5.11亿英镑) 2. 法兰克福(+3.36亿英镑) 3. 阿斯顿维拉(+2.34亿英镑) 4. 布莱顿(+2.23亿英镑) 5. 巴黎圣日耳曼(+2.20亿英镑)
1. 曼联(-3.59亿英镑) 2. 利雅得新月(-2.49亿英镑) 3. 西汉姆联(-1.79亿英镑) 4. 吉达国民(-1.69亿英镑) 5. 利雅得胜利(-1.61亿英镑)
1. 阿斯顿维拉 +2.3385亿英镑 2. 布莱顿 +2.2246亿英镑 3. 利物浦 +1.8480亿英镑 4. 曼城 +1.7254亿英镑 5. 诺丁汉森林 +1.1210亿英镑 6. 布伦特福德 +1.0685亿英镑 7. 水晶宫 +0.9371亿英镑 8. 伯恩茅斯 +0.7007亿英镑 9. 切尔西 +0.5167亿英镑 10. 桑德兰 +0.3416亿英镑 11. 热刺 +0.1314亿英镑 12. 富勒姆 -0.0788亿英镑 13. 阿森纳 -0.2715亿英镑 14. 埃弗顿 -0.3153亿英镑 15. 伯恩利 -0.4992亿英镑 16. 狼队 -0.5518亿英镑 17. 利兹联 -0.5780亿英镑 18. 纽卡斯尔 -0.6306亿英镑 19. 西汉姆联 -1.7867亿英镑 20. 曼联 -3.5734亿英镑 【上咪咕独家看英超】 |
